Одеський національний медичний університет, Одеса, Україна
Стивідорна компанія «ТрансІнвестСервіс», Визирка, Україна
DOI 10.32782/2226-2008-2023-3-11
Мета – теоретичне обґрунтування вирішення актуальної проблеми розвитку понять та визначень у сфері публічного управління біологічною безпекою країни.
Матеріал дослідження – аналіз джерел інформації з питань розвитку понять та визначень у сфері публічного управління біологічною безпекою.
Методи дослідження: аналіз, синтез, узагальнення для дослідження наукових джерел інформації та відокремлення значення світової практики для України у сфері біологічної безпеки.
Результати. Були визначені такі загальні поняття: біологічна безпека, біологічний ризик, забезпечення біологічної безпеки, система біологічної безпеки.
Висновки. Необхідним є подальше удосконалення визначення понять у сфері публічного управління біологічною безпекою.
Ключові слова: поняття, визначення, публічне управління, біологічна безпека.
REFERENCES
- Utyuzh IН, Spytsya NV. Public health as a guarantee of national security. In: “Socio-ethical and deontological problems of modern medicine (non-medical problems in medicine)”. Materials of the II All-Ukrainian scientific and practical conference. Zaporizhzhia: ZDMU, Ukrainian 2021; 7–8 (in Ukrainian).
- Halushka AM, Ivanko OM. Analysis of biosecurity problems and the search for solutions for the armed forces of Ukraine in modern conditions. Military medicine of Ukraine. 2019; 3(19): 73–84 (in Ukrainian).
- Kurtyak BM, Kovalenko PP, Kabanets SI. (2015). Biological danger is caused by the use of biopathogens for terrorist purposes. Communal management of cities. 2015; 120(1): 205–208 (in Ukrainian).
- Law of Ukraine on the On the main principles (strategy) of the state environmental policy of Ukraine for the period until 2030. № 2697-VIII (2019, February 28). Information of the Verkhovna Rada of Ukraine, 16, 70 (in Ukrainian).
- Convention on biological diversity, United Nations. 22 May 1992, Rio de Janeiro, Brazil; New York, United States.
- Cartagena protocol on biosafety to the convention on biological diversity. Montreal. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Montreal, 2000
- OIE-FAO Guide to Good Farming Practices for Animal Production Food Safety; FAO-OIE: Rome, Italy, 2009; URL: https://oie.int/fileadmin/Home/eng/Food_Safety/docs/pdf/GGFP.pdf (accessed on 15 December 2021).
- Biosecurity Principles and Components. Part. 1. In FAO Biosecurity Toolkit; Food and Agriculture Organization of the United Nations: Rome, Italy. 2007. Р. 1–20. URL: https://www.fao.org/3/a1140e/a1140e.pdf (accessed on 15 December 2021).
- Peng H, Bilal M, Iqbal HMN. Improved biosafety and biosecurity measures and/or strategies to tackle laboratory-acquired infections and related risks. Int. J. Environ. Res. Public Health 2018, 15, 2697. DOI: 10.3390/ijerph15122697.
- Imnadze P, Bakanidze L, Perkins D. Biosafety and biosecurity as essential pillars of international health security and cross-cutting elements of biological nonproliferation. BMC Public Health 2010, 10 (Suppl. 1), S12. DOI: 10.1186/1471-2458-10-S1-S12.
- Renault V, Humblet M-F, Saegerman C. Biosecurity Concept: Origins, Evolution and Perspectives / Animals (Basel), 2021 Dec 28; 12(1): 63. DOI: 10.3390/ani12010063.
- Meyerson LA, Reaser JK. A Unified Definition of Biosecurity. Science. 2002 Jan 4; 295(5552): 44. DOI: 10.1126/ science.295.5552.44a.
- Markovych IG., Zadorozhna VI, Markovych IF. Integrated assessment of the level of biological safety of the country’s regions. Infectious diseases. 2017. 4(90): 4–9. DOI: 10.11603/1681-2727.2017.4.8417 (in Ukrainian).
- Pidkovka II. Global risks and the concept of biosafety in modern biotechnologies. Sumy National Agrarian University. 2016. URL: http://repo.snau.edu.ua/bitstream/123456789/4519/1/ (in Ukrainian).
- Cheshko VF. Risk and biosafety of modern biotechnologies. Trans-disciplinary approach. Kharkiv National University. 2021. DOI: 10.13140/RG.2.2.27254.27205. URL: https://philarchive.org/archive/CHERAB-2 (in Ukrainian).
- Dmytrenko IM. Regarding the definition of the concept of “biosafety” and its place in the legal system of Ukraine. Bulletin of Zaporizhzhya National University. 2016. 2: 138–143 (in Ukrainian).
- Abramov VI, Sitnik GP, Smolyanyuk VF; ed. Sitnik GP. Global and national security. Kyiv: NADU, 2016; 1137 (in Ukrainian).
- Andriychuk OM, Koroteeva GV, Budzanivska IG. The need to implement biosafety and biosecurity educational disciplines in the educational programs of biologists in higher education. Veterinary biotechnology. 2018. 32(1): 447–453 (in Ukrainian).
- Viktorov OP. Preparations of biological origin in the focus of safe medical use. Rational pharmacotherapy. 2011. 1: 12–16 (in Ukrainian).
- Hubar OV. Conceptual-categorical research apparatus of state administration in the field of biological safety. Bulletin of the NADU under the President of Ukraine (Series “State Administration”). 2017. 4: 28–34 (in Ukrainian).
- Labor safety. Biological safety. General requirements. (2015). DSTU 7748:2015 from 01th January 2016. Kyiv: State Scientific Control Institute of Biotechnology and Strains of Microorganisms (in Ukrainian).
- Law of Ukraine On the state system of biosafety in the creation, testing, transportation and use of genetically modified organisms. № 1103-V (2007, May 31). Information of the Verkhovna Rada of Ukraine, 35, 484 (in Ukrainian).
- Risk management. Methods of general risk assessment. (2013). DSTU IEC/ISO 31010:2013 (IEC/ISO 31010:2009, IDT) from 07th January 2014. Kyiv: Ministry of Economic Development of Ukraine (in Ukrainian).
- Konovalov YuO, Mironov OV. Risk management system: concepts, functions, components. Innovative economy. Scientific and industrial journal. 2013. 9(47): 127–132 (in Ukrainian).
- Medicines. Quality Risk Management (ICH Q9). (2011). ST-N MOZU 42-4.2:2011 from 03th October 2011. Kyiv: Ministry of Health of Ukraine (in Ukrainian).