№ 4 (189) 2024 р. С. 13–18

ГІСТОПАТОЛОГІЧНІ ЗМІНИ В ОЧАХ КРОЛИКІВ ПІСЛЯ ТРАНССКЛЕРАЛЬНОЇ ДІОДНОЇ ЦИКЛОФОТОКОАГУЛЯЦІЇ

О. В. Гузун, О. С. Задорожний, П. П. Чечин, О. В. Артьомов, В. Шаргі, А. Р. Король

ДУ «Інститут очних хвороб та тканинної терапії імені В. П. Філатова Національної академії медичних наук України», Одеса, Україна

DOI 10.32782/2226-2008-2024-4-2

Стаття присвячена проблемі забезпечення оптимального впливу на структури циліарного тіла діодної (810 нм) транссклеральної циклофотокоагуляції (ТСК ЦФК). Мета роботи – вивчити гістопатологічні зміни у склері та циліарному тілі після ТСК ЦФК в експерименті з використанням двох енергетичних режимів (1 – потужність 2000 мВт, експозиція 1,5 с та 2 – потужність 1000 мВт, експозиція 1,5 с). В результаті 1-го режиму спостерігалося виражене руйнування циліарних відростків, циліарного епітелію і підлеглої строми циліарного тіла, а також коагуляційний некроз колагенових волокон склери. Використання 2-го режиму має більш селективну дію, що супроводжувалось руйнуванням пігментного і безпігментного епітелію циліарного тіла, з меншою дезорганізацією архітектоніки, збереженням строми циліарного тіла та неушкодженої склери.

Ключові слова: діодний лазер, трансклеральна циклофотокоагуляція, гістопатологія, некроз.

REFERENCES

  1. Aquino MC, Barton K, Tan AM, et al. Micropulse versus continuous wave transscleral diode cyclophotocoagulation in refractory glaucoma: a randomized exploratory study. Clin Exp Ophthalmol. 2015; 43(1): 40–6. doi: 10.1111/ceo.12360.
  2. Dotson AD, Fingert JH, Boese EA. Unsuccessful transscleral cyclophotocoagulation in oculocutaneous albinism. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024; 34: 102020. doi: 10.1016/j.ajoc.2024.102020.
  3. Johansyah CAP, Bambang L. A Systematic Review of Cyclophotocoagulation Techniques: Continuous Wave Versus Micropulse for Glaucoma Treatment. Beyoglu Eye J. 2024; 9(1): 1–7. doi: 10.14744/bej.2024.47123.
  4. Zemba M, Dumitrescu OM, Vaida F, et al. Micropulse vs. continuous wave transscleral cyclophotocoagulation in neovascular glaucoma. Exp Ther Med. 2022; 23(4): 278. doi: 10.3892/etm.2022.11207.
  5. Barac R, Vuzitas M, Balta F. Choroidal thickness increase after micropulse transscleral cyclophotocoagulation. Rom J Ophthalmol. 2018; 62(2): 144–148. PMID: 30206558; PMCID: PMC6117517.
  6. Nemoto H, Honjo M, Okamoto M, Sugimoto K, Aihara M. Potential Mechanisms of Intraocular Pressure Reduction by Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation in Rabbit Eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2022; 63(6): 3. doi: 10.1167/ iovs.63.6.3.
  7. Chechin PP, Vit VV, Guzun OV. Histomorphologic changes after contact transscleral Nd: YAG laser cyclophotocoagulation with scleral compression. Ophthalmol. (in Ukrainian). 2018; 2: 41–4. https://doi.org/10.31288/oftalmolzh/2018/2/4144.
  8. Guzun O, Zadorozhnyy O,Artyomov А, Elagina V. Histological Changes in the Intraocular Structures of an Enucleated Eye with Uveal Melanoma and Secondary Painful Neovascular Glaucoma after Palliative Diode Transscleral Cyclophotocoagulation (Clinical Case). Vostochnaja Evropa. 2021; 3(11): 368–377. https://doi.org/10.34883/PI.2021.11.3.037.
  9. Lanzagorta-Aresti A, Montolío-Marzo S, Davó-Cabrera JM, Piá-Ludeña JV. Transscleral versus endoscopic cyclophotocoagulation outcomes for refractory glaucoma. European Journal of Ophthalmology. 2021; 31(3): 1107–1112. doi: 10.1177/1120672120914230.
  10. Tsujisawa T, Ishikawa H, Uga S, et al. Morphological Changes and Potential Mechanisms of Intraocular Pressure Reduction after Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation in Rabbits. Ophthalmic Res. 2022; 65(5): 595–602. doi: 10.1159/000510596.
  11. Williams IM, Neerukonda VK, Stagner AM. The Histopathology of Two Eyes Enucleated after Continuous Transscleral and Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation for Refractory Secondary Glaucoma. Ocul Oncol Pathol. 2022; 8(2): 93–99. doi: 10.1159/000521739.
  12. Moussa K, Feinstein M, Pekmezci M, et al. Histologic Changes Following Continuous Wave and Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation: A Randomized Comparative Study. Transl Vis Sci Technol. 2020; 9(5): 22. doi: 10.1167/tvst.9.5.22.
  13. Schlote T, Beck J, Rohrbach JM, Funk RH. Alteration of the vascular supply in the rabbit ciliary body by transscleral diode laser cyclophotocoagulation. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001; 239(1): 53–8. doi: 10.1007/pl00007898.
  14. Souissi S, Le Mer Y, Metge F, Portmann A, Baudouin C, Labbé A, Hamard P. An update on continuous-wave cyclophotocoagulation (CW-CPC) and micropulse transscleral laser treatment (MP-TLT) for adult and paediatric refractory glaucoma. Acta Ophthalmol. 2021; 99(5): e621–e653. doi: 10.1111/aos.14661.
  15. Cakir I, Altan C, Yalcinkaya G, et al. Anterior chamber laser flare photometry after diode laser cyclophotocoagulation. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2022; 37: 102580. doi: 10.1016/j.pdpdt.2021.102580.
  16. Ahn SM, Choi M, Kim SW, Kim YY. Changes After a Month Following Micropulse Cyclophotocoagulation in Normal Porcine Eyes. Transl Vis Sci Technol. 2021; 10(13): 11. doi: 10.1167/tvst.10.13.11.
  17. Kelada M, Normando EM, Cordeiro FM, et al. Cyclodiode vs micropulse transscleral laser treatment. Eye (Lond). 2024; 38(8): 1477–1484. doi: 10.1038/s41433-024-02929-1.
  18. Reitsamer HA, Kiel JW. Relationship between ciliary blood flow and aqueous production in rabbits. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003; 44(9): 3967–71.
  19. Zarzecki M, Obuchowska I, Ustymowicz A, Konopińska J. Glaucoma Surgery and Ocular Blood Flow in Colour Doppler Imaging: Is There a Link? Clin Ophthalmol. 2024; 18: 49–60. doi: 10.2147/OPTH.S441805.
Переглянути публікацію PDF