№ 1 (186) 2024 р. С. 18–23

РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ ДІАГНОСТИЧНИХ ЗОБРАЖЕНЬ ЛІМФОПРОЛІФЕРАТИВНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ

В. М. Соколов, Г. М. Рожковська, В. М. Цвіговський, Т. К. Дорофеєва,
О. А. Корсун, О. О. Долгушин, О. М. Діус, О. Д. Слюсаренко, А. С. Арбатська

Одеський національний медичний університет, Одеса, Україна

DOI 10.32782/2226-2008-2024-1-3

Аналіз спрямований на порівняння результатів самостійних досліджень рентгенотомографічної картини лімфопроліферативних захворювань з різною локалізацією патологічного процесу та досвіду провідних міжнародних організацій з вивчення діагностичних критеріїв різних видів лімфом, таких як Національна онкологічна мережа США (NCCN), Європейське товариство медичної онкології (ESMO), ЕОRTS та ASCO, які дозволяють діагностувати лімфопроліферативні захворювання та планувати терапію залежно від інтерпретації даних ПЕТ/КТ та КТ з контрастуванням (оцінки ефективності лікування за 5-бальною шкалою Deauville). Аналіз базується на результатах власних досліджень 156 пацієнтів з лимфомами різної локалізації, включаючи лімфатичні вузли, шлунково-кишковий тракт, селезінку, підшлункову залозу, нирки, надниркові залози та ін. Лімфоми – це злоякісні новоутворення, що виникають зі зрілих лімфоцитів. Захворюваність на лімфому Ходжкіна в Україні становить приблизно 2,4 випадки на 100 000 населення. Лімфоми класифікуються відповідно до класифікації ВООЗ 2022 року пухлин кровотворної та лімфоїдної тканин на основі клітин походження. Одночасно з цим рентгенотомографічне дослідження встановлює характерні ознаки лімфопроліферативних захворювань: потовщення стінок органів, деформацію стінок, наявність лімфоаденопатії та інші. Висвітлюються особливості ураження різних органів та вказується на важливість ПЕТ/КТ та КТ з контрастуванням як методів діагностики та оцінки стадіювання, моніторингу перебігу та ефективності лікування лімфопроліферативних захворювань.

Ключові слова: лімфопроліферативні захворювання, комп’ютерна томографія, лімфатичні вузли, шлунково-кишковий тракт, селезінка.

REFERENCES

  1. Gaillard F, Jones J, Feger J, et al. Lymphoma. Radiopaedia.org. [Internet]. Available from: https://doi.org/10.53347/rID-9229. Accessed 13 Sep 2023.
  2. Cheson B.D., Fisher R.I., Barrington S.F. et al. (2014) Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: The Lugano. assification. J. Clin. Oncol., Aug. 11. pii: JCO.2013.54.8800.
  3. Chernobai TN, Holovko TS Promeneva diahnostyka ekstranodalnykh limfom. Klinichna onkolohiia. 2017; 4(28).
  4. Kriachok IA, Novak VL, Zaho NA Diahnostyka y likuvannia limfomy Khodzhkina: suchasni standarty ta perspektyvy rozvytku. Konferentsiia ONKOHEMATOLOHIIa. Tematychnyi nomer; Liutyi 2017. S. 20–21.
  5. med. Petra Mehling, Inga Haas + 20., Hodgkin-Lymphom, Available from: https://flexikon.doccheck.com/de/Hodgkin-Lymphom Letzter Edit: 17.01.2023,
  6. Zinzani PL, Ramchandren R, Santoro A et al.: Phase 3, randomized, open-label study of Pembrolizumab (Pembro) versus Brentuximab Vedotin (BV) for treatment of relapsed or refractory classical Hodgkin Lymphoma (r/r cHL): Keynote-204. EHA25 Virtual Meeting, EHA Library. Zinzani P. 06/12/20; 303389; LB2600
  7. Aldin, A., L. Umlauff, L. J. Estcourt, G. Collins, K. G. M. Moons, A. Engert, C. Kobe, B. von Tresckow, M. Haque, F. Foroutan, and et al.. 2020. ‘Interim PET‐results for prognosis in adults with Hodgkin lymphoma: a systematic review and meta‐analysis of prognostic factor studies’, Cochrane Database of Systematic Reviews.
  8. Testimonial email from the Scientific Advisor at Lymphoma Research Foundation (USA), 17th June 2020 [PDF]
  9. Testimonial email from the Chair of the National Cancer Research Institute’s Hodgkin Lymphoma Research Group, 17th June 2020 [PDF]
  10. You tube video from New England Journal of Medicine describing outcomes from the RATHL trial with 27,401 views last accessed 18/01/2021 [PDF]
  11. Hodgkin Lymphoma: – Pages 50,53 refer to treatment approach tested in RAPID trial and pages 53,55; page 52 refers to RATHL trial now in routine clinical practice. Last accessed 18/01/2021. [PDF]
  12. Testimonial from the Head of Department of Haematology at Concord Hospital, University of Sydney 27th January 2021 [PDF]
  13. Lymphoma Action Patient Conference presentation by Dr MacKay from University of Glasgow discussing RAPID and RATHL and how they are used in clinical practice slides, 15-23 September 2018. Last accessed 18/01/2021 [PDF]
  14. Siegel R.L., Miller K.D., Fuchs H.E., Jemal A. Cancer statistics, 2022. CA Cancer J. Clin. 2022;72:7–33. doi: 10.3322/ caac.21708. – DOI – PubMed
  15. Faryal Munir 1, Viney Hardit 2, Irtiza N Sheikh 1, Shaikha AlQahtani 1, Jiasen He 1, Branko Cuglievan 1 3, Chitra Hosing 4, Priti Tewari 2, Sajad Khazal 2, Classical Hodgkin Lymphoma: From Past to Future-A Comprehensive Review of Pathophysiology and Therapeutic Advances, Int J Mol Sci. 2023 Jun 13;24(12):10095. doi: 10.3390/ijms241210095.
  16. Barrington SF, Mikhaeel NG, Kostakoglu L, Meignan M, Hutchings M, Müeller SP, Schwartz LH, Zucca E, Fisher RI, Trotman J, Hoekstra OS, Hicks RJ, O’Doherty MJ, Hustinx R, Biggi A, Cheson BD. Role of imaging in the staging and response assessment of lymphoma: consensus of the International Conference on Malignant Lymphomas Imaging Working Group. (2014) Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology. 32 (27): 3048-58. doi:10.1200/JCO.2013.53.5229 – Pubmed
  17. Kharuzhyk S.A., Zhavrid E.A., Dziuban A.V., Sukolinskaja E.V., Kalenik O.A. Comparison of the diagnostic effectiveness of whole body magnetic resonance imaging with diffusion weighted imaging and positron emission tomography/ computed tomography in determining tumor response in lymphoma after the end of chemotherapy: Minsk scaleand Deauville scale. Diagnostic radiology and radiotherapy. 2020;11(1):78-92. (In Russ.) Available from: https://doi. org/10.22328/2079-5343-2020-11-1-78-92
Переглянути публікацію PDF