№ 2 (183) 2023 р. С. 74–78

ІСТМОЦЕЛЕ: ЧИ Є ЗВ’ЯЗОК З ЕНДОМЕТРІОЗОМ ТА АДЕНОМІОЗОМ?

Одеський національний медичний університет, Одеса, Україна

DOI 10.32782/2226-2008-2023-2-13

Вивчено взаємозв’язок істмоцеле з аденоміозом і зовнішнім генітальним ендометріозом. Досліджено 40 піціенток з рубцем на матці після кесарського розтину Дійшли висновку, що істмоцеле після кесаревого розтину є частою патологією, патогенез якої остаточно не з’ясований, а також що у кожної третьої пацієнтки з істмоцеле діагностований ендометріоз рубця після кесаревого розтину, в тому числі у 2/3 з них – сполучення з глибоким ендометріозом очеревини та яєчників, мало місце і сполучення з зовнішнім ендометріозом шкірного рубця. Подальші дослідження необхідні для визначення факторів ризику розвитку істмоцеле та його зв’язку з різними формами ендометріоза.

Ключові слова: істмоцеле, аденоміоз, ендометріоз

REFERENCES

  1. Bij de Vaate, A.J.; Van der Voet, L.F.; Naji, O.; Witmer, M.; Veersema, S.; Brölmann, H.A.; Bourne, T.; Huirne, J.A. Prevalence, potential risk factors for development and symptoms related to the presence of uterine niches following Cesarean section: Systematic review. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2014; 43: 372–382. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  2. Tulandi, T.; Cohen, A. Emerging Manifestations of Cesarean Scar Defect in Reproductive-aged Women. J. Minim. Invasive Gynecol. 2016; 23: 893–902. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  3. Raimondo, G.; Grifone, G.; Raimondo, D.; Seracchioli, R.; Scambia, G.; Masciullo, V. Hysteroscopic Treatment of Symptomatic Cesarean-induced Isthmocele: A Prospective Study. J. Minim. Invasive Gynecol. 2015; 22: 297–301. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. Vikhareva Osser, O.; Jokubkiene, L.; Valentin, L. High prevalence of defects in Cesarean section scars at transvaginal ultrasound examination. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2009; 34: 90–97. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  5. Park, I.Y.; Kim, M.R.; Lee, H.N.; Gen, Y.; Kim, M.J. Risk factors for Korean women to develop an isthmocele after a cesarean section. BMC Pregnancy Childbirth 2018; 18: 162. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Osser, O.V.; Valentin, L. Risk factors for incomplete healing of the uterine incision after caesarean section. BJOG Int. J. Obstet. Gynaecol. 2010; 117: 1119–1126. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  7. Horton, J.D.; DeZee, K.J.; Ahnfeldt, E.P.; Wagner, M. Abdominal wall endometriosis: A surgeon’s perspective and review of 445 cases. Am. J. Surg. 2008; 196: 207–212. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Tanimura, S.; Funamoto, H.; Hosono, T.; Shitano, Y.; Nakashima, M.; Ametani, Y.; Nakano, T. New diagnostic criteria and operative strategy for cesarean scar syndrome: Endoscopic repair for secondary infertility caused by cesarean scar defect. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2015; 41: 1363–1369. [Google Scholar] [CrossRef][Green Version]
  9. Donnez, O.; Donnez, J.; Orellana, R.; Dolmans, M.M. Gynecological and obstetrical outcomes after laparoscopic repair of a cesarean scar defect in a series of 38 women. Fertil. Steril. 2017; 107: 289–296.e2. [Google Scholar] [CrossRef][Green Version]
  10. Morris H. Surgical pathology of the lower uterine segment caesarean section scar: Is the scar a source of clinical symptoms? Int. J. Gynecol. Pathol. Off. J. Int. Soc. Gynecol. Pathol. 1995; 19: 16–20. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Shapira, M.; Mashiach, R.; Meller, N.; Watad, H.; Baron, A.; Bouaziz, J.; Cohen, S.B. Clinical Success Rate of Extensive Hysteroscopic Cesarean Scar Defect Excision and Correlation to Histologic Findings. J. Minim. Invasive Gynecol. 2020; 27: 129–134. [Google Scholar] [CrossRef]
  12. Tsuji, S.; Takahashi, A.; Higuchi, A.; Yamanaka, A.; Amano, T.; Kimura, F.; Seko-Nitta, A.; Murakami, T. Pregnancy outcomes after hysteroscopic surgery in women with cesarean scar syndrome. PLoS ONE 2020; 15: e0243421. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  13. Gulz, M., Imboden, S., Nirgianakis, K., Siegenthaler, F., Rau, T. T., & Mueller, M. D. (2022). Endometriosis and isthmocele: common or rare?. Journal of clinical medicine. 11(5): 1158.
  14. Vitale, S.G.; Ludwin, A.; Vilos, G.A.; Török, P.; Tesarik, J.; Vitagliano, A.; Lasmar, R.B.; Chiofalo, B. From hysteroscopy to laparoendoscopic surgery: What is the best surgical approach for symptomatic isthmocele? A systematic review and metaanalysis. Arch. Gynecol. Obstet. 2020; 301: 33–52. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  15. Gonzalez, N.; Tulandi, T. Cesarean Scar Pregnancy: A Systematic Review. J. Minim. Invasive Gynecol. 2017; 24: 731–738. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  16. Shafrir, A.L.; Farland L v Shah, D.K.; Harris, H.R. Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology Risk for and consequences of endometriosis: A critical epidemiologic review. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2018; 51: 1–15. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  17. Andolf, E.; Thorsell, M.; Källén, K. Caesarean section and risk for endometriosis: A prospective cohort study of Swedish registries. BJOG Int. J. Obstet. Gynaecol. 2013; 120: 1061–1065. [Google Scholar] [CrossRef]
  18. Marcoux, S.; Maheux, R.; Bérubé, S. Laparoscopic Surgery in Infertile Women with Minimal or Mild Endometriosis. N. Engl. J. Med. 1997; 337: 217–222. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Hodgson, R.M.; Lee, H.L.; Wang, R.; Mol, B.W.; Johnson, N. Interventions for endometriosis-related infertility: A systematic review and network meta-analysis. Fertil. Steril. 2020; 113: 374–382.e2. [Google Scholar] [CrossRef]
  20. Bafort, C.; Beebeejaun, Y.; Tomassetti, C.; Bosteels, J.; Duffy, J.M.N. Laparoscopic surgery for endometriosis. Cochrane Database Syst. Rev. 2020. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Fabres, C.; Arriagada, P.; Fernández, C.; Mackenna, A.; Zegers, F.; Fernández, E. Surgical treatment and follow-up of women with intermenstrual bleeding due to Cesarean section scar defect. J. Minim. Invasive Gynecol. 2005; 12: 25–28. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  22. Karampelas, S.; Salem Wehbe, G.; de Landsheere, L.; Badr, D.A.; Tebache, L.; Nisolle, M. Laparoscopic Isthmocele Repair: Efficacy and Benefits before and after Subsequent Cesarean Section. J. Clin. Med. 2021; 10: 5785. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  23. Miller, C.E.; Steller, C.; Cholkeri-Singh, A.S.K. Laparoscopic repair and resection of uterine isthmocele. Fertil. Steril. 2016; 106: e219–e220. [Google Scholar] [CrossRef]
  24. Tanos, V.; Toney, Z.A. Uterine scar rupture—Prediction, prevention, diagnosis, and management. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2019; 53: 115–131. [Google Scholar] [CrossRef]
  25. Bujold, E.; Jastrow, N.; Simoneau, J.; Brunet, S.; Gauthier, R.J. SMFM Papers Prediction of complete uterine rupture by sonographic evaluation of the lower uterine segment. YMOB 2009; 201: 320.e1–320.e6. [Google Scholar]
  26. Vervoort, A.J.M.W.; Uittenbogaard, L.B.; Hehenkamp, W.J.K.; Brölmann, H.A.M.; Mol, B.W.J.; Huirne, J.A.F. Why do niches develop in Caesarean uterine scars? Hypotheses on the aetiology of niche development. Hum. Reprod. 2015; 30: 2695–2702. [Google Scholar] [CrossRef]
  27. Zhou, X.Y.; Li, H.; Fu, X.D. Identifying possible risk factors for cesarean scar pregnancy based on a retrospective study of 291 cases. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2020; 46: 272–278. [Google Scholar] [CrossRef]
  28. Vikhareva Osser, O.; Valentin, L. Clinical importance of appearance of cesarean hysterotomy scar at transvaginal ultrasonography in nonpregnant women. Obstet. Gynecol. 2011; 117: 525–532. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Zhang, Y. A Comparative Study of Transvaginal Repair and Laparoscopic Repair in the Management of Patients with Previous Cesarean Scar Defect. J. Minim. Invasive Gynecol. 2016; 23: 535–541. [Google Scholar] [CrossRef]